>百科大全> 列表
历史对曹锟的评价
时间:2025-05-12 21:08:01
答案

曹锟,是卑鄙地用巨款,大批收买或威胁当时的国会议员,于1923年10月6日当选为中华民国第五任大总统的,被人们讥讽为“贿选总统”、“猪仔总统”。其实,曹锟还有他的另一面,他曾经以维护国家主权为原则,与当时的苏俄签订了《中俄解决悬案大纲协定》,使得中苏两国政府恢复了正常的外交关系。在曹锟的晚年,他多次拒绝日本的劝降,表现出了较强的民族意识

因此,我们应该客观地评价被人们唾骂的“贿选总统”,在批判他丑恶行径的同时,还要看到他的另一面,即:曹锟在完成中苏建交谈判的过程中,还是基本上坚持了民族主义的立场,维护了国家主权的;特别是他晚年能不为金钱、地位所动,坚决不为日本侵略者做事,还是证明了他具有比较强的民族意识的。

历史学高出国家线多少分才能上研究生
答案

历史学高出国家线的分数具体要看不同大学的招生情况和历史专业的竞争情况。一般来说,历史学是一个较热门的研究生专业,竞争较为激烈。因此,如果想在某一名校攻读历史研究生,可能需要高出国家线20-30分以上才能有一定的竞争力。当然,除了分数之外,还需要有较为丰富的学术经历和研究成果,这也是评定是否能进入研究生阶段的重要因素之一。

历史对袁世凯的评价,有着怎样的争议呢
答案

袁世凯,中国近代史上著名的政治家、军事家,北洋军阀的领导人物。

不同的人有不同的看法,历史评论如下:

1.正面评价:袁世凯有任事之才、治军之能,为清朝一务实干练的能臣,黄兴曾致书袁世凯,视袁世凯为“中国之华盛顿”。

1903年起,袁世凯开始着手中国军事现代化的工作,在中国军制改革、军事教育、建军治军、近代警察制度等方面做出大量有益尝试。

清末巡警制度的创立是中国警察制度近代化的开始。

所以说袁世凯为近代史的进程做出了贡献。

2.反面评价:袁世凯窃取辛亥革命的革命成果,建立伪中华民国,恢复封建帝制,袁世凯做了80多天的皇帝。

这是袁世凯一生政治生涯中最大的败笔。

部分史学家评论袁世凯为卖国贼,这是现今爱国人士不能够容忍的事情。

推荐
© 2025 擦胡知识网