1、如果银行违规放贷，明知借款人提供虚假资料仍然放贷，或者银行内部人员与借款人勾结、帮忙骗贷，发生行贿受贿行为等，银行是有责任的。
2、如果银行尽到了应有的审查义务，则银行没有责任。在我国，对贷款诈骗行为予以特别的犯罪化的探讨，是置于经济犯罪这一大的语境下开始的。
经济体制转轨、社会经济活动的扩张，尤其是现代金融体制的形成，所要求的规范建立过程中必然伴随大量的失范现象，贷款诈骗行为的大量出现就是一个较为典型的事例。
《中华人民共和国网络安全法》 。为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定的法律。
《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 。明确了非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪及提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪中的"情节严重"。
此外，还有《国家网络安全事件应急预案》《网络关键设备和网络安全专用产品目录（第一批）》《网络产品和服务安全审查办法（试行）》等。
您好，网络贷款诈骗银行具有一定的责任。银行在审核贷款申请时应该严格把关，核实借款人的身份信息和还款能力等情况，确保贷款用途合法，避免被骗。如果银行没有履行好这些职责，导致贷款被骗，银行就存在一定的责任。但是，如果借款人提供的身份信息和资产信息虚假，银行在审核时难以发现，那么银行的责任就会相对较小。总之，银行需要加强审核和管理，确保客户的资金安全。